Como interpretar relatórios de adesivos PU à base de água para interiores automotivos

Um relatório do R-5670 apresenta teor de VOC de 2 g/L; outros indicam ND para emissões. Não há contradição: os objetos e métodos são diferentes. Analise separadamente odor, VOC, substâncias relacionadas ao ELV e REACH. Depois, confira a amostra, os componentes e a preparação em relação ao projeto. Um relatório de amostra de adesivo não comprova a conformidade da peça completa nem do veículo. [1–4]

Compras precisa avaliar se o material pode avançar para a próxima validação. Qualidade e engenharia precisam conhecer as condições de cada conclusão. Comece pelas perguntas respondidas por cada categoria de relatório.

Separar odor e VOC, além de teor de VOC e emissões

Interpretar o odor nas condições da escala utilizada

O relatório de odor de 2025 do adesivo poliuretano bicomponente à base de água R-5670 referencia VES M00-08 [N], método 2, e requisitos do cliente. A preparação foi a 20±2°C, 50±5% UR, por 8 dias. A área de 10 cm × 8 cm foi colocada em saco de 10 L com 5 L de nitrogênio e avaliada a 90°C por 4 horas. Cinco avaliadores obtiveram médias de 0.0 para irritação, 2.3 para intensidade do odor e −0.8 para agradável/desagradável. [4, pp. 2–3]

O valor 0.0 corresponde apenas à irritação. Como o documento registra intensidade e tipo de odor, não o resuma como sem odor. Sem um limite acordado no projeto, não atribua aprovação em nome do cliente. A VDA também descreve a avaliação sob temperatura e clima; este relatório usa VES, não VDA 270. [A]

2 g/L e ND respondem a perguntas diferentes

O relatório de março de 2026 descreve um líquido branco denominado emulsão de poliuretano à base de água RELANET R-5670. Referenciando o Anexo D da GB 33372-2020, informa teor de VOC de 2 g/L, limite de detecção do método (MDL) de 1 g/L e limite declarado de 50 g/L, com conclusão de conformidade. [1, pp. 1–2]

A conclusão vale para a amostra líquida e os critérios declarados. O relatório não identifica adição de R-60C nem proporção de mistura. Não se pode atribuir automaticamente 2 g/L a todas as formulações misturadas.

Outros dois relatórios de 2025 do R-5670 avaliam emissões em µg/m³. Registram área e amostragem nas duas faces; as fotografias mostram corpos de prova em folha. Ambos informam armazenamento a 23±2°C, 50±10% UR, por 1 dia, mas com condições analíticas diferentes. [2–3]

ND significa abaixo do limite de detecção do método, e não zero. O MDL do formaldeído é 12.5 µg/m³ nos dois documentos; não deve ser substituído pelo MDL de TVOC de 10 µg/m³. g/L expressa teor no adesivo; µg/m³ é a concentração gasosa nesses ensaios de emissão. Não há conversão direta nem base para classificar adesivos ensaiados em condições distintas. [2–3, pp. 2–3]

Uma amostra combinada anterior também foi ensaiada quanto a emissões a 40°C por 2 horas. Método, identificação e histórico de armazenamento são diferentes. Preserve esses resultados separadamente, sem reuni-los em um gráfico de condições equivalentes. A avaliação do odor também é independente e não pode ser deduzida de VOC marcado ND. [7; B]

ELV e REACH: identificar a amostra antes de interpretar a conclusão

O relatório anterior de substâncias restritas nomeia dois modelos

ELV refere-se ao marco regulatório de veículos em fim de vida, que trata de substâncias como chumbo, cádmio, mercúrio e cromo hexavalente nos materiais automotivos. Mesmo quando chamado relatório ELV, confira o escopo e a referência em cada página. O documento SGS anterior cita GB/T 30512-2014 e M0303 [2018-N]; isso não deve ser renomeado como outro ensaio ou certificação universal. [5; D]

Emitido em janeiro de 2025, o relatório identifica a amostra como R-5210H & R-5670 adesivo poliuretano bicomponente à base de água, descreve adesivo transparente e registra OK. Não fornece conclusões independentes para os dois modelos nem estabelece correspondência com o sistema atual R-5670/R-60C. [5, pp. 1–3]

Os campos PBBs e PBDEs mostram 54 ppm cada, mas as notas esclarecem que a triagem representa bromo total. O campo Cr(VI), por XRF, corresponde ao cromo total. O sublinhado na página posterior de análise quantitativa significa não ensaiado. Não trate 54 ppm como quantificação exata de cada retardante nem declare não detecção quantitativa de todos os seis itens. [5, pp. 2–4]

Consultar em conjunto os relatórios SVHC do R-5670 e do R-60C

Os dois relatórios em inglês emitidos em 16 de setembro de 2026 correspondem à base R-5670 e ao agente de cura R-60C, descritos como líquido branco e líquido azul. São triagens individuais dos componentes, não um ensaio conjunto da mistura, filme seco ou peça de interior completa. [8–9, pp. 1, 4]

As páginas de resultados registram ND, abaixo do limite de reporte (RL) correspondente. RL e limite regulatório são conceitos distintos; consulte os valores individuais nos anexos. As 2 SVHC potenciais não podem ser somadas às 253 substâncias listadas para anunciar uma lista oficial de 255 substâncias. [8–9, pp. 1–5, 14]

Os documentos sustentam a triagem das amostras enviadas no escopo especificado. Não abrangem todas as obrigações REACH nem demonstram teores na peça inteira ou conformidade do veículo. Declare a data de corte da lista e confira os requisitos do projeto e a lista ECHA antes da entrega. Um relatório recente não garante cobertura de todas as atualizações. [8–9, pp. 3–5; C]

Como compras deve interpretar os campos de um relatório real

A tabela de leitura abaixo foi elaborada de forma independente com os principais campos do relatório de VOC da amostra líquida R-5670. É um resumo explicativo, não uma reprodução do relatório SGS nem substitui o documento completo. [1]

A identificação da amostra vem antes do resultado

Relacione R-5670 na página 1 à amostra A1 na página 2. Líquido branco identifica o material analisado; não uma peça de interior seca, curada e laminada. A especificação de 200 mL não é gramatura aplicada nem espessura de filme.

O que significam 50, 1 e 2?

50 g/L é o limite declarado, 1 g/L é o MDL e 2 g/L é o resultado de A1. Uma citação com escopo definido seria: a amostra líquida R-5670 apresentou VOC de 2 g/L pelo método indicado e atendeu ao limite de 50 g/L declarado no relatório.

Essa redação preserva resultado, amostra e fundamento. Transformá-la em zero VOC, atóxico e sem odor ou ar da cabine conforme extrapolaria o relatório.

Incluir esta lista na análise de compras e qualidade

Após ler a conclusão, preencha os campos abaixo. Solicite ao fornecedor as informações ausentes. Mantenha as diferenças registradas até alinhar as condições, antes de comparar números.

Os campos de projeto ou fase na capa são informações de amostra fornecidas pelo cliente. Isoladamente, não comprovam aprovação da montadora, aceitação da produção nem reconhecimento de uma combinação de materiais. A correspondência da amostra e os critérios do projeto definem a aplicação do relatório.

Aplicar os relatórios ao seu projeto de interior

Aplicar adesivo em tecido, espuma ou plástico muda o objeto avaliado. Substrato, primer, tratamento superficial e camada adesiva formam um laminado; gramatura, secagem e condicionamento passam a integrar seu histórico. Mesmo com o mesmo modelo de adesivo, as amostras da linha exigem avaliação específica.

Fixe materiais e processo e combine a forma de envio com o cliente ou laboratório. Registre os modelos da base e do agente de cura, proporção em massa, gramatura por área, secagem, prensagem e armazenamento anterior ao ensaio. Explique as diferenças em relação ao relatório existente e complete a validação acordada; não substitua o ensaio da nova peça pelo relatório antigo.

Solicitar claramente o conjunto de documentos ao fornecedor

Sem data de validade, o relatório pode ser usado para sempre?

A emissão registra um ensaio em determinado momento; não garante fornecimento, formulação ou requisitos imutáveis. Avalie a versão, as alterações, as atualizações da lista e a política do cliente sobre a idade do relatório.

Uma pontuação de odor menor é sempre melhor para o projeto?

Confira método, temperatura, tempo, escala e histórico da amostra. A amostra combinada anterior apresentou médias de intensidade de 1.4 e 1.8 por outro método NES. Não compare diretamente esses resultados com 2.3 no método VES de 2025. [4, 6]

O que o relatório permite quando falta a proporção de mistura?

Ele pode apoiar uma revisão preliminar dos documentos: identificar a amostra, os ensaios feitos e as perguntas pendentes. Para aplicar a conclusão à mistura atual ou à peça final, comprove a correspondência e valide o processo acordado.

Ao solicitar documentos do R-5670 e do agente de cura, informe substratos, processo, exigências de odor e VOC, lista de substâncias restritas e métodos. Assim é possível determinar quais relatórios se aplicam e quais condições precisam ser verificadas antes do envio de amostras.

Documentos-fonte e referências dos relatórios

Os números abaixo correspondem às citações no texto. GZAT no nome do arquivo é o número de trabalho SGS; o documento também informa um número CANAUTO. Não confunda os dois. A paginação refere-se aos PDFs originais.

Descrições públicas dos métodos e contexto regulatório

[A] VDA 270: escopo da avaliação de odor

[B] Fraunhofer WKI: odor e emissões de materiais automotivos separados

[C] Lista de substâncias candidatas da ECHA: conferir antes da entrega

[D] EUR-Lex: Diretiva 2000/53/CE, versão consolidada de 30/03/2023

[E] Portal de normas nacionais: GB 33372-2020

Revisão das fontes: 2026-11-01. As páginas públicas apoiam a classificação dos métodos e o contexto; as normas pagas não foram verificadas cláusula por cláusula. A quantidade de SVHC segue os relatórios originais e não é apresentada como a lista mais recente na publicação. A página da GB 33372-2020 constava como vigente na revisão do manuscrito. [E]